3a43a2fb81 Un solido, e intendo un solido 5/10. Questo non è così male come dicono molti. Qui il punteggio è basso in modo abominevole, ma ci sono molto più pessimi mostri B-mostri recenti. Voglio dire, dai, gente: è un film su un gigantesco polpo mutante. C'è qualcuno che si aspetta materiale per gli Oscar qui? Ammetto che ci vuole un po 'per vedere finalmente Octopussy in tutta la sua gloria (circa a metà del film ci sono alcuni scatti, ed è grande!), Ma gli ultimi 15 minuti (polpo contro nave da crociera) sono semplicemente B- grandezza del mostro-film! Ha anche una cornice congelata alla fine che non dovrebbe essere stata lì (tranne per mantenere viva una tradizione di B-movie). Durante il culmine della crisi missilistica cubana, un sottomarino sovietico cerca di superare il blocco americano per consegnare un carico di sostanze biochimiche estremamente mortali. Sfortunatamente, il sottomarino viene rilevato e mentre tenta di scappare viene distrutto dai siluri americani e i serbatoi affondano nel fondo dell'oceano. Trentotto anni dopo la scena si sposta in Bulgaria, dove un famigerato terrorista con il nome di "Casper"; (Ravil Isyanov) riesce a far detonare una bomba all'interno dell'ambasciata americana, ma viene catturato da un analista della CIA di nome "Roy Turner"; (Jay Harrington). Viene quindi presa la decisione di riportare il terrorista negli Stati Uniti tramite un sottomarino americano comandato da "Capitan Jack Shaw"; (David Beecroft) che sembra avere una reputazione piuttosto dubbia da parte di coloro che ricoprono posizioni dirigenziali. Tuttavia, per fortuna vorrebbe che la rotta che il sottomarino porta sia abitata da un polipo che è cresciuto in proporzioni gigantesche a causa della fuoriuscita di sostanze chimiche avvenuta 38 anni prima. Ora piuttosto che rivelare altro di questo film dirò semplicemente che pensavo che la prima ora fosse abbastanza buona. Triste a dirsi, la seconda parte del film è stata un disastro completo dovuto in gran parte a più di una scena assurda e ad un dialogo incredibilmente pessimo tra i principali attori. Ciò che ha reso le cose ancora peggiori è il fatto che questo film avesse onestamente un certo potenziale. In ogni caso, considero questo film al di sotto della media. Ho appena finito di guardare OCTOPUS quasi aspettandomi che si trattasse di una perdita di tempo media da nulla male come il misero TENTACLES (1977) e un po 'meglio della miniserie ultra-lame THE BEAST, basata sul romanzo di Peter Benchly. Sono rimasto piacevolmente sorpreso. È uno di quei film che non si prende troppo sul serio, ha effetti speciali abbastanza decenti; tutto sommato, è un buon film popcorn. Un po 'prevedibile ma comunque divertente da guardare. <br/> <br/> Potresti anche lasciarti con una voglia di calimari. <br/> <br/> Valutazione: **** 1/2 out of ***** Come certamente non sono un fanatico dei mostri, mi è piaciuto molto Octopus. Cosa fare se il budget è troppo basso per tutti gli effetti speciali necessari? Semplice, crea deliberatamente un b-movie stupido.La recitazione è piuttosto buona ei personaggi sono stereotipati come dovrebbero essere, senza l'esagerazione tipica degli Hot Shot eccetera. I dialoghi sono divertenti e per di più, tutti posizionati esattamente nei momenti sbagliati. Le buche della trama sono grandi come il cratere di un vulcano. E, il più grande scherzo di tutti, l'eroe non ottiene l'eroina! In realtà quell'ultima scena mi ha convinto che Octopus è una bella parodia e piuttosto sottile, per quanto riguarda le recensioni negative qui. Quindi il nostro agente non-così-speciale-impaurito Roy Turner uccide la bestia e cosa fa il nostro eroe? Bacia appassionatamente il capitano Jack Shaw. L'ultimo colpo è di un amante geloso indifeso che nuota nel mare cercando di protestare. Questo è un colpo di genio, davvero. Credimi, c'è molto di più. La scena dell'inseguimento in cui l'agente di sicurezza Henry corre dietro al nostro terrorista - il matto pazzo completamente sopra le righe - dopo aver detto a Turner di stare dietro di lui, al rallentatore, è anche grandioso. Davvero, lo hanno fatto per scopo, o almeno lo ha fatto il regista dopo aver letto la sceneggiatura. Guardalo come una parodia e ti divertirai. Fai attenzione anche al polipo che fa a pezzi l'elicottero! Fidati di me, dopo circa 30 anni questo è un classico di culto tra i tossicodipendenti con un certo senso dell'umorismo. Quindi vediamo … quale parola descrive meglio questo film? <br/> <br/> Cattiva - Terribile - Terribile - Terribile - Orribile - Orribile - Spiacevole - Terrificante - Povero - Scortese - Abysmal - Rotten - Putrid - Rancid - Lousy - Patetico - Atroce - Dreadful - Vile - Stinky - Laughable …. <br/> <br/> Uh, non penso che il mio Thesaurus abbia abbastanza parole sprezzanti per descrivere quanto sia veramente infelice questo film! Anche i peggiori episodi di Voyage to the Bottom of the Sea non erano COSI male !!! <br/> <br/> Dovrebbero retitolare questo film - & quot; Proprio quando pensavi che fosse sicuro tornare al cinema! & quot; <br/> Puke!
Induccontha Admin replied
358 weeks ago